Pelanggaran norma IFCN: Tanggapan Vishvas News menghindari tuduhan utama yang diajukan oleh Alt News

Pada 20 Februari, Alt News melaporkan bahwa Vishvas News milik Jagran Media, penandatangan International Fact-Checking Network (IFCN), tidak mengikuti setidaknya dua kode etik IFCN —

• Komitmen terhadap Standar dan Transparansi Metodologi
  5.2 Pemohon memilih klaim untuk diperiksa terutama berdasarkan jangkauan dan pentingnya klaimdan jika mungkin menjelaskan alasan memilih klaim untuk diperiksa.
• Komitmen terhadap Kebijakan Koreksi yang Terbuka & Jujur
  6.5 Jika pemohon adalah unit pengecekan fakta dari sebuah perusahaan media, itu merupakan persyaratan status penandatangan yang dimiliki oleh perusahaan media induk dan mematuhi kebijakan koreksi yang terbuka dan jujur.

IFCN adalah mitra pemeriksa fakta Meta (Facebook) sejak 2020.

Laporan Alt News mendokumentasikan 17 contoh misinformasi yang diterbitkan oleh Dainik Jagran antara Januari 2021 dan Juli 2022 dan menunjukkan bahwa enam dari 17 laporan keliru ini belum diperbaiki atau diperbarui.

Tiga hari kemudian, Vishvas News menanggapi laporan kami dalam sebuah artikel berjudul ‘Fact Check: Alt News Report Menyajikan Klaim Palsu, Menyesatkan, dan Fakta Distorsi’.

Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan tentang respons:

A. Tidak disebutkan dua tuduhan utama yang kami ajukan terhadap Vishvas News terkait pelanggaran kode etik IFCN, apalagi melawannya.

B. Alt News menunjukkan dalam laporannya bahwa enam dari 17 cerita keliru yang diterbitkan oleh Dainik Jagran, saudara perempuan Vishvas News, tidak diperbarui dengan koreksi. Tanggapannya mengatakan “Setelah ditunjukkan oleh Alt News, tiga cerita diperbaiki sesuai dengan Kebijakan Koreksi dan SOP yang ditetapkan.”

C. Tanggapan mengatakan tidak ada informasi yang salah dalam tiga cerita lainnya. Namun, itu hanya membutuhkan satu penjelasan mengapa Dainik Jagran mendukung laporannya (sebuah cerita tentang slogan ‘Pakistan Zindabad’ diduga diangkat di Jharkhand). Tidak disebutkan dua lainnya.

D. Alt News mengatakan tidak dapat menemukan apakah koreksi telah dilakukan pada dua cerita yang diterbitkan dalam edisi cetak Dainik Jagran. Jawabannya mengatakan bahwa corrigendum telah diterbitkan dalam edisi Prayagraj untuk salah satunya (judul: Woh pipihta raha, lathiyan barasti rahi) pada hari berikutnya penerbitannya.

e. Dikatakan bahwa tidak ada informasi yang salah dalam berita cetak lain yang ditandai oleh Alt News (judul: Assam mein baar aayi nahi, layi gayee thi). Itu kemudian ‘memeriksa kebenaran’ dari berita Alt News terkait di mana kami telah mengatakan bahwa banjir Assam dikomunalkan secara tidak adil oleh media.

Perlu dicatat bahwa Alt News telah menghubungi Bharat Gupta, CEO MMI Online Limited, dan Rajesh Upadhyay, pemimpin redaksi dan wakil presiden senior di Vishvas News, beberapa kali sebelum menerbitkan artikel tanggal 20 Februari. Namun, tidak ada tanggapan dari keduanya.

Pembelaan Vishvas News atas Dua Cerita Dainik Jagran

Kisah Banjir Assam

Dalam analisis 20 Februari, di bawah subjudul ‘Komunalisasi banjir Silchar 2022 di Assam’, Alt News mengatakan, “Saat melaporkan banjir Assam pada bulan Juni, NewsX menyebut banjir di Silchar sebagai ‘banjir jihad’ dan menyalahkan komunitas Muslim Assam atas bencana. Outlet media Hindi Dainik Jagran tidak menggunakan frasa ‘banjir jihad’ tetapi laporannya pada Juli 2022 menyatakan, “Ada tanda-tanda konspirasi mendalam di balik ini.”

Menanggapi hal ini, Vishvas News menyatakan, “Mengutip laporan rumah media lain tentang banjir Assam, Alt News mengutip laporan berita Juli 2022 Dainik Jagran dan menuduhnya memberi warna komunal pada banjir.”

Kami telah memeriksa laporan Dainik Jagran 7 Juli 2022 karena —

• Tajuk utama mengklaim bahwa banjir sengaja dibawa ke Assam. Kata-katanya tidak dalam tanda kutip, yang menunjukkan bahwa ini adalah temuan surat kabar, dan bukan pendapat orang lain
• Dikatakan, “Ada tanda-tanda konspirasi mendalam di balik ini” sebelum menyebutkan nama empat orang Muslim yang ditangkap karena diduga melanggar tanggul di desa mereka. Ini menunjukkan bahwa banjir adalah konspirasi komunal. Pembaca harus memperhatikan bahwa menurut cerita, alasan di balik jebolnya tanggul masih diselidiki pada saat artikel ini ditulis.
• Laporan tersebut dengan mudah mengabaikan fakta bahwa kepala menteri Assam dan super polisi Kachar telah tercatat menyangkal ‘konspirasi komunal’ di balik banjir. Keduanya membuat pernyataan pada Rabu, 6 Juli.

Berdasarkan pernyataan CM, polisi dan ahli subjek, Alt News telah menyimpulkan, “… pada tanggal 23 Mei, dinas irigasi mengirimkan pengaduan ke kantor polisi terkait tentang dugaan jebolnya tanggul Betukandi yang jaraknya kurang dari 10 km. dari Silchar. Kota Silchar terendam air yang “tidak pernah terjadi sebelumnya dalam sejarahnya” sekitar 19 Juni. Pada minggu pertama bulan Juli, empat pria Muslim ditangkap karena diduga melanggar tanggul. Wartawan lokal mengatakan bahwa tanggul rusak pada bulan Mei untuk mengurangi genangan air. Lebih dari sebulan setelah kejadian ini, Ketua Menteri Assam menyebut banjir di Silchar sebagai bencana “buatan manusia”. Beberapa media kemudian menambahkan putaran anti-Muslim dengan melaporkan bahwa banjir adalah bagian dari “kontroversi yang lebih besar”. Alih-alih melaporkan nuansa bencana, media dan jurnalis menjuluki insiden itu sebagai “jihad banjir” untuk menyalahkan komunitas Muslim atas banjir di Silchar. Sangat disayangkan bahwa laporan tersebut dilakukan pada saat ketegangan komunal telah berkobar di beberapa bagian negara.”

Laporan Alt News dapat dibaca di sini.

Slogan Zindabad Pakistan di Jharkhand

Dalam analisis 20 Februari tentang bagaimana Dainik Jagran sering mengeluarkan informasi yang salah, Alt News mengatakan, “Sebuah rekaman video selama pencalonan kandidat Mukhiya Shakir Hussain di Dokidih panchayat distrik Giridih di Jharkhand menjadi viral dengan klaim bahwa slogan ‘Pakistan Zindabad’ diangkat dalam reli nominasi. Dainik Jagran menerbitkan sebuah artikel pada tanggal 23 April 2022 dalam hal ini dengan tajuk “गिरिडीह में पाकिस्‍तान जिंदाबाद के नारेबाजी मामले में मुखिया प्रत्‍याशी प भेजा गया जेल जेल गय गयAN प मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय मुखिय iden म मुखिय dinaikkan dan diulang beberapa kali berturut-turut. Tidak ada yang mengajukan keberatan. Alt News telah menghubungi penduduk lokal Dokidih yang mengatakan bahwa slogan ‘Pakistan Zindabad’ tidak dikibarkan selama prosesi. Alt News juga menonton video tersebut dengan hati-hati dalam gerakan lambat dan menganalisis video tersebut secara mendetail. Kami menyimpulkan bahwa slogan ‘Pakistan Zindabad’ tidak dimunculkan tetapi slogan ‘Shakir Hussain Zindabad’ dimunculkan selama prosesi pencalonan Shakir Hussain, kandidat Dokidih Mukhiya dari distrik Giridih di Jharkhand. Jagran menjalankan ceritanya tanpa memverifikasi fakta.”

Menanggapi hal ini, Vishvas News mengatakan, “Dalam penyelidikan kami, kami menemukan bahwa itu bukan laporan Dainik Jagran tetapi klaim Alt News yang bertentangan dengan fakta dan merupakan upaya untuk menyembunyikan perkembangan yang terjadi setelah slogan-slogan “Pakistan Zindabad” dimunculkan.”

Menariknya, Vishvas News tidak secara independen memverifikasi video tersebut atau menunjukkan dugaan ‘kekurangan’ dalam analisis video Alt News. Sebaliknya, mereka menambahkan disclaimer, “Kami ingin menginformasikan kepada pembaca bahwa masalah Giridih adalah sub-judice. Tujuan kami bukan untuk mempengaruhi proses pengadilan dengan cara apa pun.”

Sanggahan Vishvas News atas temuan Alt News didasarkan pada pernyataan pembela. Mereka mengatakan, “Menurut laporan 27 April 2022 dalam edisi Giridih Dainik Jagran, advokat pembela Prakash Sahai mengatakan di pengadilan, “Selama pengajuan pencalonan (untuk pemilihan pradhan desa), beberapa orang mengangkat slogan ‘Pakistan Zindabad ‘. Namun, orang-orang itu adalah orang luar dan calon Syakir sedang duduk di kendaraannya. Ini bukan kasus penghasutan atau menyakiti perasaan seseorang.”

Alt News menghubungi Sahai pada 24 Februari. Dia dengan tegas membantah klaim yang dibuat oleh Jagran. Dia berkata, “Saya tidak pernah mengatakan di pengadilan bahwa beberapa orang mengangkat slogan ‘Pakistan Zindabad’.”

Sahai menambahkan bahwa karena Shakir Hussain didakwa berdasarkan pasal 124A (penghasutan), dia merujuk pada putusan ikonik ‘Balwant Singh vs Negara Bagian Punjab’ di pengadilan untuk membela kliennya, di mana beberapa orang dituduh meneriakkan ‘Khalistan. Zindabad’, setelah itu mereka dituduh menghasut. Ketika Mahkamah Agung mendengar masalah tersebut, hal itu tidak dianggap sebagai hasutan.

Kembali ke video viral tersebut, pengacara Shakir Hussain, Sahai, mengatakan kepada Alt News, “Dainik Jagran telah salah menafsirkan argumen saya. Saat memperdebatkan jaminan untuk Shakir Hussain, saya mengatakan klien saya bahkan tidak dituduh mengangkat slogan anti-India. Saya kemudian mengatakan, jika untuk kepentingan argumentasi diasumsikan bahwa slogan-slogan tersebut dilontarkan, maka dia tidak dapat dituntut dengan hasutan berdasarkan preseden hukum. Lebih penting lagi, klien saya ada di dalam mobil.”

Jadi, klaim oleh Dainik Jagran, bahwa “pembela Prakash Sahai berkata di pengadilan, “Selama pengajuan pencalonan (untuk pemilihan pradhan desa), beberapa orang mengangkat slogan ‘Pakistan Zindabad’.” salah. Pembelaan Vishvas News atas cerita Jagran, juga berdiri di atas klaim yang salah.

Saat Alt News membuat ceritanya (dapat dibaca di sini) di mana kami mengatakan bahwa slogan Zindabad Pakistan tidak dimunculkan, beberapa sumber lokal memberi tahu kami bahwa sejak video tersebut menjadi viral, jurnalis Dainik Jagran sangat tertarik dengan masalah tersebut dan mencoba mempengaruhi proses kepolisian. Hal ini tampaknya sejalan dengan artikel Jagran yang terbit pada 21 April 2022. Laporan ini memiliki sub-judul setelah alinea pertama yang berbunyi, ‘Berdasarkan inisiatif Dainik Jagran, razia dilakukan pada malam hari’ रात में ही चलाया गया था छापेमारी अभियान). Laporan tersebut menyebutkan bahwa setelah inisiatif Dainik Jagran, Shakir Hussain dan lainnya ditangkap pada tengah malam.

Sehari setelah Alt News menerbitkan laporan tersebut pada 20 Februari, Dainik Jagran banyak mengedit laporan mereka. Sub-judul yang disebutkan di atas diubah dan frasa ‘Berdasarkan inisiatif Dainik Jagran’ dihilangkan. Di bawah sub-judul ini, cerita aslinya mengatakan bahwa setelah video tersebut menjadi viral, Dainik Jagran menghubungi pejabat administrasi terkait, setelah itu mereka mencatat keseriusan masalah tersebut dan mengambil tindakan. Saat memperbaruinya, seluruh bagian yang menggarisbawahi keterlibatan Dainik Jagran telah dihapus.

Sementara ceritanya diperbarui, Dainik Jagran tidak menyebutkan mengapa sub judul dan bagian yang disebutkan di atas diubah atau dihilangkan. Ini sekali lagi merupakan pelanggaran terhadap diktum IFCN tentang ‘Komitmen terhadap Kebijakan Koreksi yang Terbuka & Jujur’ (Laporan Lama, Laporan Diperbarui).

Selain itu, kelima terdakwa dalam kasus tersebut mendapat jaminan di persidangan pada 12 Mei. Detail ini dengan mudah diabaikan dalam versi terbaru laporan Jagran dan dalam bantahan Vishvas News terhadap pemeriksaan fakta Alt News.

Singkatnya, Vishvas News tidak hanya gagal memverifikasi video yang dipermasalahkan secara independen, baik cerita Dainik Jagran dan tanggapan Vishvas News terhadap laporan Alt News berdiri di atas ‘pernyataan’ oleh pembela yang tidak pernah dia buat di pengadilan .

Menggunakan hak istimewanya sebagai mitra pemeriksa fakta Facebook, Vishvas News menandai postingan Alt News yang membagikan artikel 20 Februari sebagai ‘sebagian salah’. Pemberitahuan itu kemudian dihapus.

Terkait