casino

Setiap partai yang berkuasa di Center dapat menunjuk ‘yes man’ sebagai CEC, kata Mahkamah Agung

Pengadilan mengatakan dimasukkannya CJI dalam proses konsultasi untuk penunjukan CEC akan menjamin independensi

NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu mengatakan bahwa orang-orang yang bertugas di Komisi Pemilihan India (ECI) tidak boleh menjadi “orang-orang ya” dari pemerintah, tetapi “orang-orang independen yang dapat bertindak secara independen” bahkan jika menyangkut pemilihan Perdana Menteri dan bukan ” penurut” orang-orang yang mengalah di hadapan penguasa.

Berulang kali menekankan selama persidangan bahwa penunjukan ketua komisi pemilihan (CEC) dan komisi pemilihan (EC) harus “berbasis prosedur dan transparan”, sebuah Bangku Konstitusi lima hakim yang terdiri dari Hakim KM Joseph, Ajay Rastogi, Aniruddha Bose, Hrishikesh Roy dan CT Ravikumar dalam pertanyaan hipotetis kepada pemerintah bertanya “menurut Anda apakah komisioner pemilu … jika dia diminta untuk mengambil tidak kurang dari Perdana Menteri — itu hanya contoh — dan dia tidak datang untuk melakukan itu, bukankah itu akan menjadi kasus kerusakan total dari sistem?”

Pengamatan mahkamah agung tersebut merupakan kelanjutan dari pernyataannya pada 22 November bahwa Konstitusi telah memberikan kekuasaan yang sangat besar pada “bahu rapuh” CEC dan dua Komisi Eropa dan menekankan pada “mekanisme yang adil dan transparan” sehingga “orang terbaik” adalah diangkat sebagai KPU. Sidang akan dilanjutkan pada Kamis, 24 November.

Bangku mengatakan bahwa penting bahwa, melalui “prosedur yang cukup baik”, seseorang yang “berkarakter kuat” ditunjuk sebagai CEC.

Tidak ada keraguan tentang keberatan mereka tentang cara penunjukan Komisi Eropa, pengadilan hari ini mengarahkan Pusat untuk menempatkan di hadapannya berkas yang berkaitan dengan penunjukan komisioner pemilu Arun Goel.

Pengadilan meminta berkas yang berkaitan dengan penunjukan Tuan Goel, mencatat bahwa pada tanggal 17 November, ketika Mahkamah Konstitusi memulai sidang mengenai masalah tersebut, sebuah permohonan diajukan sehubungan dengan lowongan di panel pemungutan suara dan dalam waktu dua hari posisi tersebut telah diambil. dipenuhi.

Mengajukan argumen balasannya atas pembelaan yang berusaha membentuk badan untuk pemilihan Komisi Eropa, advokat Prashant Bhushan, yang muncul untuk Asosiasi untuk Reformasi Demokratis (ADR) mengatakan kepada pengadilan bahwa keesokan harinya (18 November) Goel diberikan skema pensiun sukarela dan pada 19 November dia diangkat sebagai komisaris pemilihan dan dia mengambil alih pada 21 November.

Rupanya terkejut dengan kecepatan penunjukan Tuan Goel, Hakim Joseph yang mengepalai Bangku Konstitusi mengamati bahwa dibutuhkan waktu tiga bulan untuk VRS terwujud dan meminta file yang mencurigai sesuatu yang “sombong”.

Karena Jaksa Agung R. Venkataramani menolak perintah yang meminta berkas Tuan Goel, mengatakan bahwa itu tidak terkait dengan masalah yang lebih besar yang diputuskan oleh pengadilan, Hakim Joseph, menggambarkannya sebagai “pembuka mata”, mengatakan: “Kami akan menyukai untuk mengetahui apakah penunjukan itu dibuat ketika Bangku Konstitusi mendengar masalah tersebut.”

“Bagaimana mekanisme penjemputan petugas ini (Pak Goel) Pak Jaksa Agung? Apakah bisa dilakukan saat perkaranya disidangkan di pengadilan ini? Penunjukannya dilakukan saat perkaranya disidangkan di pengadilan ini,” tanya Hakim Yusuf.

Jaksa Agung mengatakan bahwa tidak ada perintah terhadap penunjukan tersebut.

Karena Tuan Venkataramani bersikeras dengan keberatannya tentang perintah pengadilan dan mengatakan bahwa dia harus memuaskan dirinya sendiri atas masalah tersebut, Hakim Joseph mengatakan bahwa pengadilan akan memeriksa berkas tersebut tanpa ada pengaruh yang merugikan pada penunjukan Tuan Goel.

Hakim Rastogi selanjutnya mengamati: “Ini mungkin tidak melampaui batas tetapi membaca pikiran pengadilan yang memanggil berkas secara berlebihan.”

Sidang sepanjang hari pada hari ketiga melihat Pusat mengulangi argumennya bahwa praktik penunjukan CEC dan EC telah bekerja dengan baik selama lebih dari tujuh dekade dan tidak ada “pemicu” yang menunjuk pada tindakan panel jajak pendapat yang merugikan. berdampak pada pelaksanaan pemilu yang bebas dan adil di negara tersebut agar pengadilan dapat mengintervensi.

Mr Ventakaramani, advokat senior Balbir Singh dan pengacara umum Tushar Mehta mengatakan bahwa jika tidak ada undang-undang yang mengatur prosedur penunjukan CEC dan EC, maka “keheningan Konstitusi” pada aspek ini dapat ditangani oleh Parlemen saja dan bukan melalui intervensi yudisial.

Pengadilan diberi tahu bahwa independensi eksekutif sama sakralnya dengan independensi yudikatif dan tidak boleh ada campur tangan pihak luar dalam urusan pemerintah. Pengadilan juga diberitahu bahwa proposisi bahwa tindakan eksekutif hanya dapat dipercaya jika ada keterlibatan entitas luar akan memiliki konsekuensi serius bagi fungsi konstitusional.

Hadir untuk ADR dan menangani argumen Centre bahwa pengadilan dapat mengetahui tindakan panel pemungutan suara hanya jika ada titik “pemicu”, Mr Bhushan mengatakan bahwa Komite Warga diketuai oleh mantan hakim pengadilan tinggi, Hakim Madan B. Lokur , telah membuat katalog 50 contoh ECI yang tidak bertindak secara independen.

Bangku Konstitusi mendengarkan serangkaian permohonan yang menantang proses yang ada untuk pemilihan CEC dan EC, berpendapat bahwa pengangkatan dilakukan sesuai “keinginan dan keinginan” eksekutif.

Para pembuat petisi telah mengupayakan pembentukan kolegium atau panitia seleksi independen untuk pengangkatan CEC dan dua EC lainnya di masa mendatang.

Petisi tersebut menyatakan bahwa tidak seperti penunjukan direktur CBI atau Lokpal, di mana Pemimpin Oposisi dan kehakiman memiliki suara, Pusat secara sepihak menunjuk anggota ECI.

Pada 23 Oktober 2018, mahkamah agung telah merujuk PIL ke Bangku Konstitusi. Dengan argumen advokat senior Gopal Sankaranarayanan tetap tidak meyakinkan, sidang akan dilanjutkan pada 24 November.

akhir dari

Butuh anda paham kalau result pengeluaran sgp terkini bisa kita tuturkan asi ataupun sah misalnya udah sesuai bersama singaporepools. com. sg. Memperoleh no pengeluaran singapore yang sah serta asi ialah suatu keharusan. Tetapi di segi itu kita tentunya https://simpsonscity.com/datos-de-hong-kong-togel-hk-salida-de-togel-de-las-piscinas-de-hong-kong-de-hoy/ dapat memperoleh hasil pengeluaran sgp prize secepatnya. Tadinya kami hanya sanggup mendapatknya di situs sah singapore pools. Serta sayangnya pas ini situs itu telah tidak mampu kita akses ulang karena memiliki konten judi. Tetapi kamu tidak butuh was-was lagi, dikarenakan hasil pengeluaran Toto SGP hari ini 2022 live tercepat di bumi sanggup anda mampu lewat https: atau atau www. altaif. org atau bersama cara bebas.

Di mana situs kami telah disempurnakan dengan laman yang responsive, jadi wujud hendak senantiasa https://isrs-ut.com/perbelanjaan-hk-loteri-hong-kong-keluaran-hk-data-hk-hari-ini/ serta menawan meski kita membuka berasal dari hp. Tidak hanya itu para bettor pula tidak butuh kenakan virtual pricate jaringan( vpn) bikin bisa berkunjung ke data pengeluaran sgp prize kita. Kita pula udah memenuhi web ini dengan amp( accelerated mobile page), alhasil pemanfaatan information internet kamu hendak lebih irit dan juga loading page pula hendak lebih kilat. Hingga berasal dari https://jasonembury.net/keuntungan-togel-terbanyak-dengan-bandar-terkenal-ini/ kamu yang sedang bimbang di dalam beroleh nilai pengeluaran sgp tercepat, laman kami merupakan balasan yang tepat membuat kamu.